Tag Archives: Главная новость

Россия футбол 2018

В ФБР готовятся оспорить право России на ЧМ-2018
Вчера в 02:47, просмотров: 5704

Об этом сообщает Reuters со ссылкой на анонимный источник в ФБР.

По словам источника, бюро проверит заявки России на ЧМ-2018 и Катара на ЧМ-2022, а также результаты последующих выборов.

«Решение о выборе стран-хозяек станет частью расследования, которое выйдет далеко за пределы обвинений, объявленных Минюстом США на прошлой неделе в отношении нескольких чиновников ФИФА. ФБР также расследует работу ФИФА под управлением президента Йозефа Блаттера», — заявил источник.

Депутаты собираются ввести ограничения на прерывание беременности

Депутаты собираются ввести ограничения на прерывание беременности

С 2006 года число абортов в России снизилось приблизительно на 30%. Однако даже такая динамика кажется законодателям недостаточной, тем более, что реальное число прерванных беременностей так или иначе достигает 8 миллионов в год суммарно по государственным и частным клиникам. На фоне этого депутат Елена Мизулина со товарищи внесла в Госдуму ряд законопроектов, которые направлены против абортов. Мы проанализировали предложения депутатов по пунктам.

Запрет свободной продажи «таблеток от беременности». Сегодня в аптеках можно приобрести разнообразные отечественные и зарубежные препараты для прерывания беременности — для так называемого «фармакологического аборта». Они рассчитаны на прерывание беременности на ранних сроках — не более 4-6 недель. Такие препараты позволяют сохранить способность к деторождению, которая нередко исчезает при классическом аборте. Сегодня такие препараты можно приобрести свободно, и даже использовать без контроля врачей. Новый законопроект предполагает ограничение их оборота — запрет на свободную (без рецепта врача) продажу в аптеках.

Запрет «абортов за госсчет». Сегодня в России прерывание беременности входит в спектр медицинских услуг по полису ОМС, и, главное, не требует особых причин — достаточно лишь желания женщины. Тогда как в большинстве государств одного желания для аборта недостаточно — необходимы веские причины — медицинские показания, или беременность по причине изнасилования или инцеста. Фактически в нынешней ситуации аборт финансируется государством, по данным Минздравсоцразвития расходы на них составляют 3-4 млрд. руб. в год. Эти деньги предлагается направить на пособия по беременности женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации Новый законопроект должен вывести аборты из системы ОМС, оставив бесплатными только аборты по медицинским показаниям.

Запрет «коммерческих абортов». Предлагается запретить проведение абортов коммерческим клиникам — «зарабатывать на этом — безнравственно!» — говориться в пояснительной записке в законопроекту. Нарушители, практикующие подпольные аборты, будут штрафоваться частных повитух оштрафуют на 200 тыс. руб, юрлиц — до 2,5 млн.

Запрет «абортов вслепую». При прерывании беременности многие женщины стараются не рассматривать эмбрион как живое существо и будущего человека. Соответственно, аборт проходит «морально безболезненно». Законодатели хотят сделать обязательным демонстрацию женщине сердцебиения плода на УЗИ перед абортом — эта обязанность ляжет на врачей, к которым обратились с просьбой прервать беременность. Предполагается, что, услышав стук сердца ребенка, женщина должна одуматься и отказаться от аборта.

Инициативы депутатов имеют под собой некоторую логику — во всяком случае, финансирование за счет госбюджета абортов «по желанию» практикуется в считаных странах — в Канаде, Дании, Нидерландах, Швеции и ряде других. При этом тысячи женщин (и мужчин!), безусловно, будут возмущены попыткой лишить их гибкости в вопросе планирования семьи, категорично заменив прерывание беременности по ОМС денежными выплатами. Елене Мизулиной, впрочем, к возмущенным нападкам не привыкать — на заседании думского Комитета по делам семьи, женщин и детей, в ответ на вопрос о недовольных, она ответила:

— Сразу после наших инициатив начнется дискуссия в прессе и обществе — это значит, что проблема есть, и мы правы!

— Я против любых запретительных мер в этой области! — возмущается академик Владимир Серов, и.о. президента Российского общества акушеров-гинекологов, руководитель отдела восстановительных методов лечения ФГУ научного центра акушерства и гинекологии, — Во-первых, запретительные меры никогда не давали эффекта — если не считать таковым рост числа криминальных абортов. Во-вторых, только безграмотностью можно объяснить надежду повлиять такими мерами на демографию — не стоит думать, что если мы сейчас запретим миллион абортов, то получим миллион новых граждан! Это совершенно не так. В третьих, пресловутые таблетки, которые хотят запретить — это один из самых безвредных для здоровья женщины способов прерывания беременности. Бортться против абортов нужно двумя вещами — улучшением уровня жизни и просветительской деятельностью. Сейчас в школе шарахаются от слов «сексуальное образование», а если бы оно было, нуждающихся в абортах стало бы радикально меньше!

— Безусловно, новые законодательные инициативы усложнят жизнь женщинам — вторит ему Анатолий Кулинич, врач-гинеколог одного из крупных столичных коммерческих медцентров. — С другой стороны, стоимость противозачаточных средств несравнимо меньше стоимости препаратов или услуг по прерыванию беременности, так что если граждане станут серьезнее относиться к планированию семьи и интимных отношений, то это пойдет им только на пользу. Пострадают ли частные медцентры от запрета на этот вид деятельности? Ну, разве только те, которые на них узко специализируются. У нас — крупная компания, мы легко перераспределим наши направления. Касательно же «нравственности или безнравственности» прерывания беременности в коммерческих клиниках: это медицинская услуга, так или иначе требующая труда врачей, персонала, медпрепаратов и оборудования, она никому не навязывается и не может быть бесплатной — финансируется ли за счет клиента или за счет бюджета.

Миграционные законодательство России требует доработки

Совет Федерации Россия

Миграционные законодательство России требует доработки. Об этом говорили в пятницу в Совете Федерации.

Это, в частности, касается вопроса переселения бывших соотечественников, живущих за рубежом и предоставления им российского гражданства. Для получения нашего паспорта претендентам необходимо предоставить в миграционную службу документ о выходе из гражданства другой страны. Но сделать это не всегда удается. Особенно жителям Украины, поскольку им отказывают в выдаче подобных документов.

Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что эту проблему можно решить, отменив процедуру запроса таких бумаг со стороны России.

«У нас же есть новый закон, который говорит, что люди, имеющие двойное или тройное гражданство, обязаны уведомить ФМС о наличии у них такого гражданства. Ну если это позволительно, имеется в виду гражданство, может быть нам не стоит вот в обязательную процедуру вводить получение документа о выходе из гражданства другой страны», — отметил сенатор.

«Почему это появилось? Да потому что люди гражданство РФ приобрели, а выход из другого гражданства они не оформляли, но при этом в их сознании связь с их государством, из которого они прибыли на территорию России, она отсутствует. В то же время государство для себя рассматривает их, как своих граждан», — заявила первый заместитель руководителя ФМС России Екатерина Егорова.

Миграционная служба предлагает не отменять предоставление уведомления. А предлагает внести Украину в число государств, в которых не возможно на данный момент оформить выход из гражданства.